本案件最终以法院zb8p决支持原告的诉讼VmVr求结案，但其中争7KQa仍值得探讨：团体QD3O险中投保单位是否c8J6够因被保险人取得hIwG险金而减轻赔偿责u34x、可减轻多少责任mPfU及法院的判决在法ARzU上是否完全可取等oT5R题仍未从根本上得bu6M解决4sQI

处罚决定书T9Hm保监会认定WrNu保财险四川xhR1分公司存在fief大违法行为0UhZ一是给予或RQZv承诺给予投SLHG人保险合同U3x5定以外的保mUys费回扣或者qHXn他利益th9M